上交所官网日前公布了沪市主板上市公司2020年至2021年度信息披露工作评价结果，沪市主板上市公司信息披露评价结果为A类（优秀）和B类（良好）的占比超过八成，这表明沪市主板公司整体具备较高的信息披露和规范运作水平。
上交所表示，下一步将围绕推动提高上市公司质量这一主线，切实做好一线信息披露监管，不断完善推动上市公司做优做强的制度安排，大力推动化解上市公司风险隐患。
A类B类占比逾八成
此次参加评价的对象是2020年12月31日前上市的沪市主板公司，合计1574家，评价期间是2020年7月1日至2021年6月30日。评价结果显示，评为A（优秀）类、B（良好）类、C（合格）类、D（不合格）类的公司分别有307家、958家、256家和53家，占比分别为19.5%、60.86%、16.26%和3.37%。从近三年的评价结果看，比例结构与今年大致相当，有168家公司连续三年被评为A类。
从整体评价结果看，主板A类和B类公司占比超过八成，表明沪市主板公司整体具备较高的信息披露和规范运作水平。评价为C类的公司为整体情况合格，但在信息披露有效性、规范运作等方面存在一定瑕疵。此外，有少部分公司信息披露工作较不规范，存在审计报告、内控报告被出具无法表示意见或否定意见、信息披露严重违规被上交所公开谴责等情形，根据规则被评为D类。
信息披露工作评价主要是对沪市主板公司信披工作开展情况的评价，并非对上市公司质地或投资价值进行衡量。从实际情况看，信息披露评价结果也反映了部分公司经营质地稳定、信息披露持续较好的情况。A类公司中，多为细分行业龙头企业，超过九成的公司过去三年扣非后净利润均实现盈利，且日常信息披露质量较高。此外，评价结果与上市公司风险情况具有较高的匹配度，近九成风险警示公司的评价结果为C类和D类。
切实做好一线信息披露监管
上交所主板开展信息披露工作评价至今已有8年，其依据是《上市公司信息披露工作评价办法》。根据该办法，评价工作在信息披露合规性、有效性、分行业信息披露的落实情况、信息披露相关制度建设和资源配置、董秘日常履职情况、投资者关系管理等方面，设置了若干客观标准和条款，对沪市主板公司信息披露工作开展情况进行量化考评。
本年度信息披露工作评价继续沿用前述标准，在坚持信息披露合规性要求的同时，进一步增加与提高上市质量有关的信披有效性指标，实实在在找出沪市主板公司信披工作中的亮点和特色，突出优秀公司的示范带头作用，引导沪市公司积极召开业绩说明会，同时鼓励通过创新年报披露形式、主动披露ESG报告等方式，积极向市场传递价值，推动形成最佳实践氛围，促进沪市公司信披水平实现螺旋上升的良性循环。
上交所表示，下一步将继续贯彻落实“建制度、不干预、零容忍”的方针，围绕推动提高上市公司质量这一主线，按照科学监管、分类监管、专业监管、持续监管要求，切实做好一线信息披露监管，不断完善推动上市公司做优做强的制度安排，大力推动化解上市公司风险隐患，多措并举为上市公司提供优质服务，为资本市场和国民经济持续健康发展提供有力支持。
